在港股IPO中，很多內(nèi)地企業(yè)通過搭建VIE架構(gòu)來解決外資限制行業(yè)（如互聯(lián)網(wǎng)、教育、傳媒等）企業(yè)境外融資的關(guān)鍵工具。使用VIE協(xié)議控制讓境外上市主體間接控制境內(nèi)運營實體，從而規(guī)避《外商投資產(chǎn)業(yè)指導目錄》等監(jiān)管限制。

VIE架構(gòu)適用行業(yè)

根據(jù)2025年監(jiān)管政策，VIE白名單制度明確規(guī)定僅互聯(lián)網(wǎng)科技、新能源、高端制造等"鼓勵類"行業(yè)可使用VIE架構(gòu)，且需滿足"非外資實質(zhì)介入"要求；教育、金融、數(shù)據(jù)敏感型行業(yè)（如地圖測繪、基因檢測）被明確排除在白名單外，VIE架構(gòu)在此類領域無效。

VIE協(xié)議體系的主要構(gòu)成

根據(jù)公開交易文件（如美國證券交易委員會SEC的F-1、20-F披露要求）、境內(nèi)外法律從業(yè)者的慣例以及跨境結(jié)構(gòu)設計的行業(yè)通用做法，VIE架構(gòu)常見控制協(xié)議體系可歸納為以下類別：

? 授權(quán)與控制類協(xié)議

? 資產(chǎn)及收益安排類協(xié)議

? 風險隔離與安全保障類協(xié)議

? 運營監(jiān)督與信息權(quán)類協(xié)議

VIE架構(gòu)的組成部分

1、境外上市主體：通常為開曼群島注冊的公司（港交所認可的開曼公司為“合格發(fā)行主體”），負責在港交所上市并融資。

2、境外中間層：一般為香港子公司（由開曼公司持股），用于優(yōu)化稅務（如股息預提稅從10%降至5%，若符合CEPA協(xié)議）或作為持股平臺。

3、境內(nèi)外商獨資企業(yè)（WFOE）：由香港子公司或開曼公司直接持股的外商獨資企業(yè)，是連接境外與境內(nèi)的關(guān)鍵節(jié)點。

4、內(nèi)資運營實體：由創(chuàng)始團隊或國內(nèi)自然人持股的企業(yè)，從事具體業(yè)務（如互聯(lián)網(wǎng)信息服務、教育培訓），需符合國內(nèi)監(jiān)管要求（如ICP證、辦學許可證）。

5、VIE協(xié)議：WFOE與內(nèi)資運營實體簽署的一系列協(xié)議，實現(xiàn)境外上市主體對境內(nèi)運營實體的控制權(quán)和利益輸送。

VIE架構(gòu)搭建流程

VIE架構(gòu)的境外部分搭建與紅籌架構(gòu)大體相似，同樣包括BVI公司、開曼公司、香港公司三個層級的設立。主要流程包括：

1、頂層BVI公司提供隱私保護和股權(quán)靈活性

2、開曼公司作為上市主體

3、香港公司作為稅務優(yōu)化和資金樞紐

然而，VIE架構(gòu)的獨特之處在于境內(nèi)部分的設計，需要設立專門的VIE實體并構(gòu)建復雜的協(xié)議控制體系。

VIE架構(gòu)的境內(nèi)部分需要設立兩個核心實體：

1、外商獨資企業(yè)（WFOE）

2、境內(nèi)VIE運營公司

WFOE由香港公司設立，作為協(xié)議控制的執(zhí)行主體；VIE運營公司則由境內(nèi)自然人持有，持有相關(guān)行業(yè)牌照并負責實際業(yè)務運營；這種設計的巧妙之處在于，通過將業(yè)務運營和牌照持有分離，既滿足了外資準入的要求，又實現(xiàn)了境外主體對境內(nèi)業(yè)務的實質(zhì)控制。

搭建VIE架構(gòu)的風險

VIE結(jié)構(gòu)本質(zhì)上是合同行為，在法律和監(jiān)管環(huán)境變化時可能面臨不確定性。根據(jù)公開監(jiān)管文件，常見風險包括：

1、協(xié)議執(zhí)行受限風險：如境內(nèi)法院對股權(quán)質(zhì)押或委托投票權(quán)的可執(zhí)行性裁量不同。

外2、匯與利潤匯出的監(jiān)管風險。

3、政策變化可能影響控制協(xié)議的持續(xù)有效性。

4、VIE不屬于股權(quán)持有，無法取得依法登記的股東權(quán)利。

因為VIE架構(gòu)有其特殊的、固有的法律風險和商業(yè)風險，隨著企業(yè)經(jīng)營逐漸深化，各方的權(quán)利、利益甚至權(quán)力不能協(xié)調(diào)一致時，或許最終迫不得已需要拆除VIE架構(gòu)的情況亦并不鮮見，企業(yè)需要根據(jù)自身實際情況，選擇是否采用VIE架構(gòu)。